Salutare! Articolul de astazi a pornit de la faptul ca, in decursul anilor, parerile noastre, a tuturor, se schimba sau anumite produse nu ne mai satisfac asteptarile ca la inceput pentru ca sunt multe altele pe care le incercam. Desi am mai tot timpul parul lung de cand ma stiu, acum cativa ani ma multumeam cu balsamuri mai slabute si nu numai ca ma multumeam cu ele, chiar simteam la momentul respectiv ca functioneaza foarte bine. Unul dintre avantajele de-a te invarti in lumea de beauty, si acum ma refer si acum nu ma refer neaparat la blogging, ci la persoanele care sunt la curent cu ceea ce se intampla in magazine si pe site-uri, e ca afli despre orice brand si chiar daca poate te limitezi la produse pana intr-un anumit pret, incercand multeeee, capeti experienta si nu te mai multumesti cu orice.
Acum sase ani scriam un review destul de elogios pentru balsamul de stralucire de la Syoss. Pe la inceputul anului, daca bine tin minte, mi-am luat variata de reparare pe care o cumparam prin 2010, impinsa putin si de nostalgie, dar si de pretul bun si de optiunile limitate din magazinul Supeco. Pur si simplu aveam nevoie de balsam si mi s-a parut o idee buna. In continuare, Syoss pentru densificarea parului e samponul meu favorit, deci recunosc calitatile acestui brand si ma intorc mereu la el cand vine vorba de spalat. Balsamul, in schimb, la ani distanta nu m-a mai convins atat de tare. In mod cert calitatile sunt similare. Textura a fost intotdeauna lichida, dar de data aceasta mi s-a parut prea lichida, care hidrateaza mai degraba superficial. A facut o treaba acceptabila, mai ales daca il puneam intr-o cantitate mare si daca il alternam cu alt balsam mai eficient. Pe de alta parte, am dat 11-12 lei pe el la o cantitate de 500 de ml. La acest raport mi se pare ok-ish, insa, sa nu uitam, in alte magazine il gasim la peste 20 si atunci nu mi se mai pare o afacere pentru ca se termina foarte repede. Descalceste parul, nu-l incarca si se clateste usor. Mirosul e placut, nimic de comentat, floral si care aminteste de produsele profesionale. Pe un par cu varfuri uscate e prea light, dar admit ca s-ar putea sa fie o alefere buna pe un par mai scurt si normal sau gras. De data asta ii dau un 7.
Ce produs ati indragit dar, in timp, ati descoperit altele mai bune?
Kissez!
Acum sase ani scriam un review destul de elogios pentru balsamul de stralucire de la Syoss. Pe la inceputul anului, daca bine tin minte, mi-am luat variata de reparare pe care o cumparam prin 2010, impinsa putin si de nostalgie, dar si de pretul bun si de optiunile limitate din magazinul Supeco. Pur si simplu aveam nevoie de balsam si mi s-a parut o idee buna. In continuare, Syoss pentru densificarea parului e samponul meu favorit, deci recunosc calitatile acestui brand si ma intorc mereu la el cand vine vorba de spalat. Balsamul, in schimb, la ani distanta nu m-a mai convins atat de tare. In mod cert calitatile sunt similare. Textura a fost intotdeauna lichida, dar de data aceasta mi s-a parut prea lichida, care hidrateaza mai degraba superficial. A facut o treaba acceptabila, mai ales daca il puneam intr-o cantitate mare si daca il alternam cu alt balsam mai eficient. Pe de alta parte, am dat 11-12 lei pe el la o cantitate de 500 de ml. La acest raport mi se pare ok-ish, insa, sa nu uitam, in alte magazine il gasim la peste 20 si atunci nu mi se mai pare o afacere pentru ca se termina foarte repede. Descalceste parul, nu-l incarca si se clateste usor. Mirosul e placut, nimic de comentat, floral si care aminteste de produsele profesionale. Pe un par cu varfuri uscate e prea light, dar admit ca s-ar putea sa fie o alefere buna pe un par mai scurt si normal sau gras. De data asta ii dau un 7.
Ce produs ati indragit dar, in timp, ati descoperit altele mai bune?
Kissez!
Comentarii
Trimiteți un comentariu