Treceți la conținutul principal

Alegerea Sofiei

  Salutare! Astazi o sa vorbim despre o carte foarte cunoscuta! La fel ca Lista lui Schindler, Alegerea Sofiei e un nume emblematic mai ales in cinematografie si poate o idee mai putin cunoscut din literatura. Desi e un roman cult mediatizat, a carui importanta n-o putem nega si care ar trebui citit la un moment dat in viata, pelicula, care a aparut in 1982, parca a cules laurii si a plasat cartea pe locul al doilea. De multe ori e mai la indemana sa vezi un film (care trece si el de doua ore), decat sa citesti o carte de 700 de pagini. Fac parte dintre cei care intai au vazut filmul, iar mai apoi au citit povestea si chiar daca stiam despre ce alegeri ale Sofiei e vorba, cartea m-a uimit prin complexitatea ei. Nu numai ca atinge laturi psihologice pe care rareori le-am intalnit, dar e minutios lucrata, iar elementele sale - personaje, intamplari, cronologie, creeaza o stare de nebunie pe care o simti si pe care vrei s-o duci pana la capat.
 
  Suntem in New York-ul anului 1947. Stingo e un tanar sudist venit in NY, abia trecut de douazeci de ani cu aspiratii scriitoricesti si care se comporta mai degraba ca un adolescent: are vise pline de idealism dar deseori ele sunt puse in umbra de pornirile lui hormonale foarte puternice care nu-l lasa deloc sa stea linistit. Virgin si frustrat, prins in propria lui minte si nevoi fizice, lucreaza cu greu la primul lui roman. Intamplarea face sa se mute intr-o casa cu mai multi chiriasi, unde cunoaste un cuplu inimitabil, format din Sophia, o tanara poloneza frumoasa, supravietuitoare a lagarului Auschwitz si iubitul ei, Nathan, un evreu cu mintea sclipitoare. Intre cei doi exista o dragoste greu de inteles mai ales la prima vedere pentru ca e plina de excese: patima, violenta, dependenta, crize si sentimente duse la extrem cum nici cele mai intense relatii nu ating. Stingo se indragosteste iremediabil de incantatoarea Sofia, dar aproape la fel de puternic il iubeste pe Nathan, pe care-l percepe ca pe un frate mai mare absolut irezistibil. Intre certurile, bataile si zbaterile acestui cuplu, Stingo e prins la mijloc, cu propriile lui dileme, dar, incetul cu incetul, ii castiga increderea Sofiei si va afla toata viata ei, experienta din lagar si infioratoarea alegere pe care a trebuit s-o faca si care a dus-o in pragul nebuniei. In acelasi timp, afla si cauzele comportarii lui Nathan si atunci toate piesele din puzzle sunt asezate acolo unde trebuie.


  Evenimentele si istorisirile vin in crescendo si chiar daca pe unele cititorul le banuieste, altele vin sa-i dea o palma si sa-i reaminteasca faptul ca in Holocaust, dar si in existenta umana, anumite intamplari nu pot fi intuite si depasesc imaginatia.


  Romanul e cumva bolnavicios, dar de inteles - e vorba de doi oameni imbolnaviti intr-o perioada bolnava. E direct, contine scene explicite si multe povestiri despre sex, dependenta sexuala si mentala. Daca il citeam acum zece ani, nu stiu cum l-as fi digerat. E nevoie de niscaiva maturitate si experienta de viata ca sa incepi sa intelegi asa ceva. Nu ma refer ca trebuie sa fi trecut printr-o relatie asemanatoare cu a celor doi protagonisti, dar sa fii deschis sa intelegi paroxismul unei relatii si sa nu judeci de ce doi oameni raman intr-o zbatere continua, ci sa intelegi ca ei nu au de ales decat sa urmeze aceasta cale.

  Pe de alta parte, baiat n-am fost ca sa inteleg tulburarile hormonale pe care le traieste Stingo, insa am incercat sa le inteleg.

  Iar despre titlu, el trebuie sa ramana o enigma pana ajungeti la final. E insasi esenta cartii, a povestii si a psihologiei a ceea ce se asterne in 700 de pagini asa ca nici nu va intentionez sa va divulg.


  La final, am sa fac o scurta paralela cu filmul: pelicula e buna, Meryl Streep extrem de credibila in rolul de polaca, avand in vedere ca e un film lansat in 1982, mi se pare ca urmareste cartea pe cat se poate de fidel. Sunt discrepante si cateva lipsuri, dar la cat e cartea de complexa, nu cred ca se putea mai bine de atat. Merita, nu ma mir ca a avut atat de mult succes. Vizionarea filmului nu scade intensitatea lecturii, asa ca, acum pot sa va recomand si aceasta ordine.

  Iar cartea o gasiti pe Libris. William Styron are si alte carti scrise pe care le-am luat in considerare pentru viitor.


  Va recomand Alegerea Sofiei, dar cred ca perioada optima s-o descoperiti e mai degraba in jurul varstei de treizeci de ani.


Kissez!

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Crema pentru ten Apidermin -review

  Hello! Fiind destul de multumita de Apidermaliv, care teoretic nu era pentru tenul meu, am decis sa cumpar un recipient micut de Apidermin. Varianta la 30 de ml costa 7,5 de lei si am luat-o dintr-un plafar.   Logic, am avut mari asteptari. Contine vitamina A si laptisor de matca, toate ingredientele sunt ok si este potrivita pentru tenul uscat.  In primul rand, ambalajul e dragalas, dar poleiala aurie dispare in cateva secunde. Spre exemplu, eu am avut-o in geanta vreo ora-doua de cand am cumparat-o si pana am ajuns acasa si deja arata ca trecuta printr-o mie de maini.   Acum sa trecem la produsul propriu-zis: cand am deschis recipientul am simtit un miros destul de puternic, dar nu deranjant. Textura (uimitor) pare mai light decat la Apidermaliv. Am avut impresia ca va intra rapid in piele, dar s-a format un soi de pelicula. Nu reprezinta o baza buna de machiaj, asa ca am inceput s-o folosesc seara. Din pacate, nu mi se potriveste. Nu are niciun efect asu...

Sondaje online: Daedalus plateste sau nu?

   Hello! Poate va aduceti aminte, la un moment dat spuneam ca experimentez putin cu sondajele online si ca sunt inscrisa in mai multe paneluri. La Daedalus am cont de multa vreme, am pierdut deja notiunea timpului. Am primit cateva invitatii la sondaje, apoi a inceput o perioada lunga de liniste. Intamplarea a facut sa citesc pe alte bloguri ca sunt seriosi, ca platesc, ca exista destule chestionare, dar eu tot nu primeam nimic. Le-am dat un mail, i-am intrebat ce se intampla si daca persoanele nou inscrise au sanse mai mari de invitatii la sondaj decat membri vechi. Logic era ca nu, asta mi-au si raspuns, dar dupa schimbul de mailuri am inceput sa mai primesc pe ici pe colo cate-un sondaj.    In primul rand, sa nu asteptati sa va imbogatiti! Mie totusi mi se pare de viitor aceasta abordare, plus ca-mi place sa completez chestionare, insa e clar ca remuneratia e mica si banii se strang destul de greu. Cu toate astea, comparativ cu alte paneluri, chestionarele sun...

De ce sa NU mergi la REVEDEREA de 10 ani de la terminarea liceului

  Hello! Vine vremea in viata celor mai multi dintre oameni in care trecerea timpului se simte destul de acut. Unul dintre aceste momente e chiar REVEDEREA de 10 ani de la terminarea liceului. Am postarea aceasta in plan de vreo patru luni, dar de abia astazi o sa va dau motive sa nu mergeti. 1. Chiar daca te-ai despartit acum 10 ani cu lacrimi in ochi si cu patru batiste la nas, jurand colegilor tai ca vei veni si de pe luna la marea intalnire, inainte de eveniment realizezi ca... nu-ti mai pasa si chiar n-ai chef sa le vezi mutrele. Ce-o fi fost in capul tau cu un deceniu in urma de plangeai de-ti sarea camasuta pe tine? 2. Pentru ca reuniunile de genul acesta sunt prilej de exagerare a reusitelor si de ascundere sub pres a chestiunilor mai putin laudabile: - cei cu copii ii vor privi compatimitor pe cei fara, neputand sa creada ca exista oameni care chiar nu vor odrasle, parandu-le chiar rau ca ei sunt atat de norocosi, dar nu-ti vor sufla o vorba ca azi noapte n-au inchis...